jueves, 31 de diciembre de 2015

Feliz 2016 BENDICIÓN por Bernardette Miller


BENDICIÓN por Bernardette Miller







"Que gustes los colores de la puesta del sol,
que puedas tocar el coro del amanecer,
que puedan tus ojos volverse hacia la belleza
aún cuando se haya ido.

Que puedas tejer un camino de bendición
a través del éxtasis y el dolor.
Que extiendas la llama en tu interior
que puedas alimentarla con fe.
Que te encuentres a ti mismo en los extraños
y te reúnas con ellos dentro de ti.
Que confies en que somos ventanas
a través de las que mirando el mundo está.

Que permanezcas en cada momento,
que recibas con el corazón
el don de las posibilidades
que la presencia puede impartir.

Que te conviertas en un portal
del amor trás tu jornada,
que te puedas convertir en silencio
en la agitación del mundo.

Que las oraciones que crecen dentro de ti
florezcan en muchas tierras.
Estamos tejidos de conexiones
y la paz está en nuestras manos."

Argentina tiene el mayor número de descendientes irlandeses de América Latina



Argentina tiene el mayor número de descendientes irlandeses de América Latina
   Por  José Antonio Sierra

 El Dr Eduardo Coghlan, argentino de origen irlandés, murió en 1998 y durante más de 50 años se dedicó a investigar el árbol genealógico de cerca de 4.000 familias argentinas de origen irlandés que emigraron a Argentina en el siglo XIX.

En 1970, al publicar la prensa irlandesa el proyecto de creación de un Instituto Cultural Español en Dublín, recibí una carta que decía: "Soy el Director del semanario  THE SOUTHERN CROSS, el único órgano periodístico de la comunidad  hiberno-argentina, fundado en 1875. Argentina es el país latino con el mayor número de descendientes de irlandeses -se calcula en unos 250.000- llegados en la segunda mitad del siglo pasado cuando la Gran Hambruna azotaba a Irlanda". En 2015 todavía se continúa publicando The Southern Cross en español. 

Desde su independencia en el siglo XX,  Irlanda ha mantenido siempre unas estrechas relaciones comerciales, culturales y turísticas con Argentina. Asímismo, los argentinos de origen irlandés han contribuído, junto a los de origen galés y escocés, a los éxitos e importancia del deporte del rugby en Argentina.
                                                                                                                   
En 2015, Los paises iberoamericanos con embajadas en Dublín son : Argentina, Brasil; Chile, Cuba y Méjico. En los últimos diez años ha aumentado considerablemente en Irlanda el número de emigrantes, por motivos laborales y para estudiar inglés, procedentes de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Méjico y Venezuela  así como de otros países hispanohablantes de América Latina.


 The Irish in Argentina
 Eduardo Coghlan
Appreciation
 
THE LIFE of Dr Eduardo Coghlan, who died last August in Buenos Aires, is worthy of recognition in Ireland. For more than 50 years he dedicated himself to investigating and writing about the history and genealogy of the Irish Argentine community. His most important work was The Irish in Argentina, which appeared in 1987, and which gives the genealogical background of nearly 4,000 families of Irish origin who emigrated to Argentina based on Argentine immigration records and Irish-Argentine sources. It has become the authoritative source book for students of the Irish Argentine community. His other works include The Irish (1970), The Travels of an Irishman in Argentine Countryside (1981) and The Contribution of the Irish to the Formation of Argentine Nation (1982).
 
          He was born in the Argentine city of Corrientes on October 29th, 1912. He was the great-grandson of Patrick Coghlan, who was born in Co. Wexford and emigrated to Argentina in 1860 to join other Coghlan and Kavanagh relatives there.
 
          Eduardo Coghlan graduated in law from the University of Buenos Aires in 1937. After a career in the Argentine public service he was appointed to the Federal Court of Buenos Aires in 1957. He retired as a judge in 1978.
 
          He was vice-president of the Irish Argentine Federation and a member of the Asociacion Catolica Irlandesa. He was a member of the Jockey Club and the Rowing Club in Buenos Aires.
          In 1945 he married Margarita (Peggy) O'Farrell Duggan, a member of a distinguished Argentine family. We extend our heartfelt sympathy to Peggy and their children and grandchildren.
 
          Eduardo never had the opportunity to visit Ireland but many Irish-Argentines who did are in debt as his researches enabled them to pinpoint their Irish relations and often the very farm and house from
which their greatgrandparents left for Argentina.
 
          Eduardo Coghlan did not engage in self-promotion although he made himself generously available to all who wished to call on his knowledge of the Irish in Argentina. He co-operated closely with Bill Meek of RTE who, in 1987, visited Argentina and who made a successful radio documentary series on the Irish-Argentines.
 
          Initially reserved, Eduardo became friendly and enthusiastic on closer acquaintance. His lifelong
work for things Irish was not widely known in Ireland. This is symptomatic of the low visibility here of the Irish-Argentines due to the passing of time since the largescale emigration, to geographical distance and to language. However, the links between Ireland and Argentina are as strong as the family and the religious loyalties which created them and which are ready to declare themselves if given the opportunity.
 
          We are all in Eduardo's debt for the detailed and painstaking research he did over a life-time on
thousands of Irish emigrants and their descendants from the date of their arrival in Argentina through the succeeding generations. His work will ensure that the Latin-American component of the Irish diaspora is recorded for posterity.
 
J.R.
Fuente:
THE IRISH TIMES
Monday, March 2, 1998
 
 
                                                              *     *      *
 THE SOUTHERN CROSS                                                               107-Medrano-107
Editorial Irlandesa S.S.                                                                     Buenos Aires
           -------
                                                                                                        16 de abril de 1970
 Sr. José Antonio Sierra
5,Wilton Place, Dublin,
IRLANDA
 
 
De mi mayor consideración,
 
              Se extrañará Ud. en recibir esta carta de la lejana Argentina y de pluma de un desconocido. La motiva una nota aparecida hace poco en Irish Press, la cual informaba de su interés en organizar en Dublin un Centro Cultural Español.
 
              Me presentaré: soy el Director del semanario THE SOUTHERN CROSS,  el único órgano paeriodístico de la comunidad hiberno-argentina, fundado en 1875, hace ya casi un siglo. Le interesará saber que la Argentina es el país latino con mayor número de descendientes irlandeses -se calcula en unos 250.000- llegados a este país en la segunda parte del siglo pasado cuando el Great Famine azotaba a Irlanda. Existen aquí instituciones benéficas, colegios, clubs deportivos que agrupan a los descendientes de irlandeses. Todos ellos forman la Federación de Sociedades Irlandesa Argentina.
 
              La Comunidad hiberno-argentina hoy día está constituida por personas de tercera, cuarta y áun quinta generación nacida en el país, pero que mantiene su interés y su amor por la patria de sus antepasados. Nuestro periódico se ha comenzado a editar en los dos idiomas, ya que muchos han ido perdiendo el idioma, o les resulta más fácil en castellano.
 
              De todo esto surge mi interés por la actividad que Ud. se propone desarrollar en Dublin, ya que significará hacer conocer España en Irlanda y viceversa. Esto implicará, supongo escritos o publicaciones en castellano sobre la historia, la literatura o la vida cotidiana de Irlanda. Todo ello significaría un material de muchísimo interés para nuestra modesta hoja. Le enviaré algunos números de nuestra publicación para su información. De todos modos me agradaría mantener con Ud. correspondencia, en la esperanza de que nos podamos servir mutuamente.
 
              Le deseo todo éxito en su importante empresa y espero con todo interés sus letras.
 
              Le saluda atte.                                  
 
                                                                         Federico Richard, C.P.

Observatorio Astronómico de Uso Público del Torcal de Antequera


Enviado por José Antonio Sierra


Boletín información enero16
Observatorio Astronómico de Uso Público del Torcal de Antequera

Actividades para enero de 2016
Antes de nada, felices fiestas y prospero 2016. Este mes de enero tenemos programadas 4 observaciones nocturnas y una diurna, y comenzamos pronto pues la primera será el próximo sábado día 2, un buen momento para despejarse de las fiestas. Ya el día 9 vamos a realizar una observación algo peculiar pues además de los telescopios vamos a utilizar prismáticos aprovechando las posiciones de la galaxia de Andrómeda y la nebulosa de Orión entre otros. Si tienes prismáticos o los reyes te traerán unos, ya sabes que este sábado es para utilizarlos con las estrellas. El sábado 16 hablaremos de la Luna y el 30 apuntaremos también, además de lo que tenemos en esta estación, al cometa Catalina Y si eres de los que no apetece ver estrellas en las noches de invierno, el domingo 3 veremos una de día, el Sol.
Muchas gracias y reciban un cordial saludo de:
Francisco Gálvez
Observatorio Astronómico del Torcal – Aula del Cielo (colaboradora de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía)

Consejos de Residentes Españoles en el Extranjero

Enviado por José Antonio Sierra

Consejos de Residentes Españoles en el Extranjero

> http://www.cronicasdelaemigracion.com/articulo/cronicas/comision-permanente-consejo-general-aprueba-guia-elecciones-cre/20151219142301070426.html

Uno de cada tres juguetes tiene precios idénticos en las seis grandes superficies comerciales encuestadas por FACUA

Enviado por José Antonio Sierra


Uno de cada tres juguetes tiene precios idénticos en las seis grandes superficies comerciales encuestadas por FACUA

La asociación ha realizado un estudio comparativo entre Alcampo, Carrefour, El Corte Inglés, Eroski, Hipercor y Toys'R'Us.
Uno de cada tres juguetes tiene precios idénticos en las seis grandes superficies encuestadas por FACUA-Consumidores en Acción. La asociación ha realizado un estudio comparativo sobre los precios de 151 juguetes, en el que ha detectado una muy escasa competencia entre los principales establecimientos del país.
Cincuenta y dos de los juguetes, la tercera parte de los encuestados, tienen una diferencia de precios inferior al 1%. En nueve de ellos, el precio es exactamente el mismo en todos los establecimientos que los comercializan (ver tablas).
En veintisiete de los casos las diferencias máximas de precios no llegan al 5%, en veintiséis juguetes las variaciones van del 5 al 10%, en treinta son de entre el 10 y el 20%, en trece de entre el 20 y el 30% y sólo tres tienen diferencias superiores al 30%.
Éstas son las conclusiones del análisis elaborado por FACUA, un estudio comparativo en seis grandes superficies comerciales españolas sobre los precios de juegos y juguetes para todas las edades de las principales marcas. Los establecimientos incluidos en el estudio son Alcampo, Carrefour, El Corte Inglés, Eroski, Hipercor y Toys'R'Us.
Mayores diferencias
Cabe destacar que las diferencias de precio entre los 151 juguetes analizados y los seis establecimientos que los comercializan, siendo siendo la mayor de un 90% en Black Series Figuras de Star Wars, que suponen 9,47 euros de diferencia entre el precio más caro (19,99 euros) y el más barato (10,52 euros).
A bastante distancia, la siguiente mayor diferencia de precio es de un 38% en un Patinete de dos ruedas de Frozen, con 10,09 euros de distancia entre el establecimiento que lo vende a un precio más económico (26,90 euros) y el que lo comercializa a un importe más alto (36,99 euros).
Casi cincuenta marcas de los principales fabricantes
Los 151 juguetes analizados por FACUA corresponden a casi cincuenta marcas de los principales fabricantes: Famosa (con la mayoría de sus marcas: Nenuco, Barriguitas, Nancy, PinyPon, Feber, Tickety Toc...); Mega Bloks; Bandai; Borrás; Cefa; Chicco; Diset; Clementoni; Fisher-Price; IMC; Lego; Mattel; Moltó; Playmobil; Scalextric; Simba; Smoby; Vtech; Frozen; Nickelodeon; Hot Wheels, Monster High; Jurassic World; Dino Valley; Turtles; Barbie; Disney; Paw Patrol; Peppa Pig; Mecano; y Hasbro y muchas de sus marcas (Transformers, Doh Vinci, Disney Descendientes, Star Wars, Furby Boom!, Mr. Potato Head, Play-Doh, Playskool, FurRealFriends, Hasbro Gamming, etc.).
Consejos para los consumidores
FACUA recomienda a los consumidores que no se dejen llevar por los anuncios que más capten la atención de los niños como único elemento a la hora de elegir los juguetes. Es importante seleccionar los que puedan fomentar la creatividad y el juego en grupo, además de rechazar aquellos cuya publicidad o presentación fomenten la violencia o el sexismo.
En cuanto a las precauciones, no deben comprarse juguetes recomendados para edades superiores a las del niño o cuyo etiquetado carezca de instrucciones o advertencias de seguridad en castellano.
En cualquier caso, la asociación recomienda a los consumidores que comparen precios en todo tipo de establecimientos, tanto grandes superficies como pequeños y medianos comercios.
Hacen falta más controles
Asimismo, FACUA demanda a las administraciones central y autonómica que incrementen los controles sobre las importaciones en las aduanas y las ventas en los establecimientos comerciales para evitar la entrada o retirar el máximo posible de juguetes que no cumplan con los estándares de calidad europeos.
Uno de cada tres juguetes tiene precios idénticos en las seis grandes superficies encuestadas por FACUA-Consumidores en Acción. La asociación ha realizado un estudio comparativo sobre los precios de 151 juguetes, en el que ha detectado una muy escasa competencia entre los principales establecimientos del país.
Cincuenta y dos de los juguetes, la tercera parte de los encuestados, tienen una diferencia de precios inferior al 1%. En nueve de ellos, el precio es exactamente el mismo en todos los establecimientos que los comercializan (ver tablas).
En veintisiete de los casos las diferencias máximas de precios no llegan al 5%, en veintiséis juguetes las variaciones van del 5 al 10%, en treinta son de entre el 10 y el 20%, en trece de entre el 20 y el 30% y sólo tres tienen diferencias superiores al 30%.
Éstas son las conclusiones del análisis elaborado por FACUA, un estudio comparativo en seis grandes superficies comerciales españolas sobre los precios de juegos y juguetes para todas las edades de las principales marcas. Los establecimientos incluidos en el estudio son Alcampo, Carrefour, El Corte Inglés, Eroski, Hipercor y Toys'R'Us.
Mayores diferencias
Cabe destacar que las diferencias de precio entre los 151 juguetes analizados y los seis establecimientos que los comercializan, siendo siendo la mayor de un 90% en Black Series Figuras de Star Wars, que suponen 9,47 euros de diferencia entre el precio más caro (19,99 euros) y el más barato (10,52 euros).
A bastante distancia, la siguiente mayor diferencia de precio es de un 38% en un Patinete de dos ruedas de Frozen, con 10,09 euros de distancia entre el establecimiento que lo vende a un precio más económico (26,90 euros) y el que lo comercializa a un importe más alto (36,99 euros).
Casi cincuenta marcas de los principales fabricantes
Los 151 juguetes analizados por FACUA corresponden a casi cincuenta marcas de los principales fabricantes: Famosa (con la mayoría de sus marcas: Nenuco, Barriguitas, Nancy, PinyPon, Feber, Tickety Toc...); Mega Bloks; Bandai; Borrás; Cefa; Chicco; Diset; Clementoni; Fisher-Price; IMC; Lego; Mattel; Moltó; Playmobil; Scalextric; Simba; Smoby; Vtech; Frozen; Nickelodeon; Hot Wheels, Monster High; Jurassic World; Dino Valley; Turtles; Barbie; Disney; Paw Patrol; Peppa Pig; Mecano; y Hasbro y muchas de sus marcas (Transformers, Doh Vinci, Disney Descendientes, Star Wars, Furby Boom!, Mr. Potato Head, Play-Doh, Playskool, FurRealFriends, Hasbro Gamming, etc.).
Consejos para los consumidores
FACUA recomienda a los consumidores que no se dejen llevar por los anuncios que más capten la atención de los niños como único elemento a la hora de elegir los juguetes. Es importante seleccionar los que puedan fomentar la creatividad y el juego en grupo, además de rechazar aquellos cuya publicidad o presentación fomenten la violencia o el sexismo.
En cuanto a las precauciones, no deben comprarse juguetes recomendados para edades superiores a las del niño o cuyo etiquetado carezca de instrucciones o advertencias de seguridad en castellano.
En cualquier caso, la asociación recomienda a los consumidores que comparen precios en todo tipo de establecimientos, tanto grandes superficies como pequeños y medianos comercios.
Hacen falta más controles
Asimismo, FACUA demanda a las administraciones central y autonómica que incrementen los controles sobre las importaciones en las aduanas y las ventas en los establecimientos comerciales para evitar la entrada o retirar el máximo posible de juguetes que no cumplan con los estándares de calidad europeos.

A Arenas de San Pedro (Juan Pablo Mañueco)

LIRAS ALCARREÑAS DE ARENAS DE SAN PEDRO

A MV, MV y JP que disfrutaron de la belleza de Arenas y de Gredos 

Desde San Pedro Arenas,
pradera verde donde el Tiétar, río
montaraz en escenas
y peñas en desafío,
va mojando el huerto y el caserío…

Con los cielos me alío
por contemplar tan rebosantes, llenas
nieves en griterío
de aguas, que por sus venas
van soltándole al hielo sus cadenas.

Por torrentes bajan
al castillo e iglesias que las esperan,
entre murmullos viajan,
de entre cuevas salieran
y luego a la hondonada frescas fueran.

En Arenas se unieran
a las aguas del Tiétar que ya abajan,
a que sus zumos hieran
y luego los trabajan
trozos de hielo y roca que ellas tajan.

De San Pedro Arenas,
donde el gótico castillo de la Triste Condesa
canjea añosas penas
por sus murallas gruesas
y almenas en que encanto se confiesa.

Juan Pablo Mañueco (2015)

Os envío el artículo "Imposible lo hais dejado paravos y para mi" (Elecciones Generales)

Os envío  el artículo "Imposible lo hais dejado paravos y para mi"
 Por
José Antonio de Yturriaga







 


IMPOSIBLE LO HAIS DEJADO PARA VOS Y PARA MI”


                                                                                  


            El pasado 20-D el pueblo español ha hecho oír su voz, que ha causado desconcierto y desasosiego en unos, satisfacción y esperanza en otros, e incertidumbre y preocupación a todos. Según Arcadi Espada, en una democracia parlamentaria es tarea inútil especular con el sentido del voto, porque puede haber tantas interpretaciones como votos. No estoy del todo de acuerdo con el periodista catalán, ya que no se trata tanto de especular, como de evaluar los resultados de las elecciones. ¿Qué mensaje ha querido transmitir al resto de la nación el 73, 21% de los ciudadanos españoles que acudieron a lar urnas?. Es obvio que cualquier interpretación comporta un alto grado de subjetividad y, con esta salvedad, voy a tratar de expresar mi opinión al respecto de la manera más objetiva posible.


 


Campaña electoral


 


            La campaña electoral ha sido de encefalograma plano y  se ha caracterizado por su falta de contenido político. Más que exponer los programas que pretendían llevar a cabo si accedían al Gobierno, los partidos han hecho propaganda de la personalidad de sus líderes con la connivencia de los medios de comunicación -especialmente los televisivos- y con la impronta frívola de los programas del corazón. Sólo ha habido un debate entre los dirigentes de los cuatro principales partidos en la actualidad, del que se desmarcó el candidato del PP, Mariano Rajoy, que delegó en su Vice-todo, Soraya Sáenz de Santamaría, quien supo cubrir su frágil espalda salvo en el tema de la corrupción. Aunque política y mediaticamente fuera un error, desde un punto de vista pragmático habría que dar la razón a sus asesores, pues tenía más que perder que ganar dando cancha a unos personajes en ascenso –con más futuro que presente- que lo habrían dejado “como pintan dueñas”. Si no, que se lo pregunten a Pedro Sánchez, que salió con el rabo entre las piernas en el debate a tres, en el que Pablo Iglesias y Albert Rivera lo masacraron dialécticamente. Quizás para resarcirse, el Secretario General del PSOE hizo gala en el debate-estrella con Rajoy de una agresividad, rayana con la mala educación y el insulto, que puso de manifiesto su escasa talla de estadista. Los máximos representantes de los dos principales partidos perdieron los papeles y el debate –que careció de contenido- terminó como el “rosario de la aurora”.


 


Como consecuencia del carácter extremadamente personalista de la campaña, el gran triunfador ha sido Iglesias, profesional en el ámbito de la comunicación y hábil polemista, que ganó puntos en la fase de “remontada” de Podemos (Ps). En cambio, ha defraudado Rivera -supuestamente buen debatidor y comunicador- y Ciudadanos (Cs) no sólo no ha conseguido aumentar sus apoyos, sino que ha sufrido una “pájara” y perdido terreno. Del Presidente-plasma o del plasma de Presidente poco cabía esperar, pero de Sánchez se esperaba más, pues era mucho lo que se jugaba, y no ha estado a la altura de las expectativas. La personalización de la campaña ha favorecido en principio a Iglesias y a Rivera, más telegénicos, y dejado en un segundo plano las incoherencias y disparates del programa de Ps o las falta de concreción y las vaguedades del de Cs.


 


Evaluación de los resultados


 


            Pese a las previsiones, el PP no ha recibido la tarjeta roja sino  sólo la amarilla,


como advertencia de que la economía no es todo y de que también hay que prestar


atención a la política. Así, ha sido la fuerza más votada tanto para el Congreso, con


28.72% de los votos y 123 escaños, como para el Senado, donde ha logrado la mayoría


absoluta con 124 senadores. Este segundo dato puede ser más relevante de lo que


parece, pues es el Senado quien debe pronunciarse sobre la aplicación del artículo 155


de la Constitución y el partido podría bloquear en la Cámara Alta una eventual reforma


constitucional que no sea de su agrado. Le han seguido el PSOE -22.02% y 90-, Ps.


-20.66% y 69-, Cs -13.93% y 40-, ERC -2.39% y 9-, el “cameo” de Convergencia


Democrática de Cataluña, Libertad y Democracia -2.25% y 8-, PNV -1.21% y 6-


Izquierda Unida-Unidad Popular -3.67% y 2-, EH-Bildu -0.87% y 2- y Coalición


Canaria -0.33% y 1-. Han quedado sin representación UPyD, el Bloque Nacionalista


Gallego, Unión Democrática de Cataluña y Geroa Bai. Los grandes perdedores han


sido los dos principales partidos, PP y PSOE, que hasta ahora habían encarnado el


bipartidismo de forma alternativa y casi en exclusiva, y que se han visto privados de 5.4


millones de votos en relación con las elecciones de 2011. El PP ha perdido 11,88


puntos, 3.5 millones de votos  y 63 escaños, y el PSOE 6,78 puntos, 1.9 millones de


votantes y 20 diputados. Aunque el mayor perdedor cuantitativamente haya sido el PP,


cualitativamente lo ha sido el PSOE. El primero ha pagado la factura del ejercicio del


Gobierno en unas circunstancias excepcionales en las que ha tenido que imponer


importantes recortes y tomar medidas muy impopulares, pero el segundo –pese a estar


resguardado en la barrera de la oposición- no sólo no ha recogido  parte de los votos que


se le han escapado al PP, sino que ha visto como salían unos cuantos de su magro


zurrón. En la  velada da la noche electoral, el portavoz socialista, César Luena,


declaró:”El PP se hunde; el PSOE resiste”,  y Sánchez afirmó ufano:”Hemos


hecho historia… y el futuro es nuestro”. Lleva razón en gran medida, porque es


histórico que el principal partido en la oposición pierda 1.9 millones de votos y 20


diputados. Aquí vendría a gala la genial “boutade” de Giullio Andreotti de que “el


poder desgasta, ...especialmente a los que no lo ejercen. Lo peor para el PSOE ha sido


sentir en el cogote el aliento halitoso de Ps., su rival directo que pretende sustituirlo


como líder de la izquierda y que ha quedado tan sólo 1.36 puntos por detrás.


.


      La mayor parte de los comentaristas ha proclamado el final del bipartidismo, pero la


realidad es que, aunque ha salido seriamente malparado, aún mantiene las constantes


vitales -50,74 % de los votos y 63% de los escaños-, dando muestra de una mala salud


de hierro. ¡El bipartidismo a dos ha muerto, viva el bipartidismo a cuatro!. Aunque haya


dado 8.5millones de votos a Ps. y a Cs, el electorado no les ha concedido fuerza


suficiente para convertirse por sí mismos en alternativas de Gobierno. Como ha


observado acertadamente Santiago González, se ha pasado de la primacía de dos


partidos a la de dos bloques. Lo que sí se ha terminado es el “turnismo” entre el PSOE y


el PP en el acceso al Gobierno. El gran vencedor ha sido sin  duda Ps, aunque quepa


hacer algunas matizaciones al triunfalismo “podemita”. Ps, en cuanto tal partido, sólo ha


conseguido  42 escaños, dos más que Cs. Los otros 27 son fruto de las coaliciones que


realizó en Cataluña con “Barcelona en Comú” (12), en la Comunidad Valenciana con


“Compromís” (9) y en Galicia con “Anova” y las “Mareas gallegas” (6 ). Estos


conglomerados gozan de autonomía y aspiran a tener grupo parlamentario propio en el


Congreso. Son ellos los que han condicionado la posición de Ps en el tema territorial y


le han forzado a exigir la celebración de un referéndum de autodeterminación en


Cataluña  como “conditio sine qua non” para cualquier posible alianza, lo que


dificulta de forma notable la posibilidad de un acuerdo de gobierno con el PSOE. Ps no


puede contar de forma incondicional  con el apoyo de estos grupos cuando se aborden


temas locales, en los que predominan los intereses nacionalistas de cada territorio.


Como en el caso de las elecciones autonómicas, el partido “pinchó” en Andalucía,


donde ha sido ampliamente superado por el PSOE. Tuvo resultados notables en Madrid


-donde fue la segunda fuerza más votada, relegando al PSOE a la cuarta posición-  y,


sobre todo, en el País Vasco -donde superó al PNV en votos, aunque no en escaños, 5


frente a 6-. Ha pescado en el caladero de EH-Bildu, que se ha desplomado, pasando de


7 a 2 diputados, lo que prueba que dicha coalición recogía votos de protesta de


ciudadanos no separatistas, que ahora han encontrado otro cauce de expresión. Con su


proverbial egolatría, Ibáñez declaró que Ps era la única fuerza política capaz de liderar


un cambio territorial que respetara la España plurinacional  y – como si hubiera sido el


candidato más votado- anunció que  iniciaría consultas con los líderes de los demás


partido con vistas a formar Gobierno.


 


            Otro triunfador, “ma non troppo”, ha sido Cs, pues la consecución de 40


escaños partiendo de cero le ha dejado un  sabor agridulce, al no haber respondido a


las expectativas alentadas por los sondeos y los medios de comunicación. Ello se ha


debido a que se le asignó buena parte de los votos de la importante bolsa de


indecisos -que, al final, se han decantado por otras opciones-, y a una campaña


anodina y llena de contradicciones en la que apenas se ha “mojado”, con lo que dado pie


a que se haya criticado a su líder  Rivera por confundir el centro con la equidistancia  y


de desconcertar a sus potenciales votantes. Era el partido que despertaba  mayores


simpatías a ambos lados del espectro político, pero su indefinición le ha hecho perder


 fuelle y, aunque haya pasado a ser una fuerza relevante a tener en cuenta en el tablero político, no será tan determinante como se preveía, pues –por sí sólo- no puede condicionar la formación de un nuevo Gobierno. Ha sido paradójico que mientras trataba de ganar partidos fuera de casa, los haya perdido por exceso de confianza en su propio campo, donde ha pasado de la segunda a la quinta posición, empatado a


escaños con el capitidiminuido PP. También ha fracasado en su feudo catalán el partido fantasma de Artur Mas, que –siguiendo la ruta menguante de su fatídico liderazgo- ha perdido la mitad de sus escaños –de 16 ha pasado a 8- y se ha visto superado por ERC, por PSC y, sobre todo, por “Barcelona en Comú”. Coalición Canaria consiguió a última hora conservar uno de sus dos escaños al módico precio de 59.877 papeletas. El principal perjudicado por la aplicación de la Ley d’Hondt  ha sido IU, que sólo ha conseguido 2 diputados –frente a 11 en 2011- pese a haber obtenido 992.558 votos.


 


Posibles alternativas para la formación de Gobierno  


 


            La fragmentación del Congreso que deberá constituirse el 13 de Enero va a hacer sumamente difícil, cuando no imposible, la formación de un nuevo Gobierno.  Según las aritmética parlamentaria, las fórmula posibles son una gran coalición PP-PSOE, una alianza del PSOE con Ps , los demás partidos de izquierdas y los nacionalistas, un Gobierno en minoría del PP con posible apoyo de Cs, y la celebración de nuevas elecciones en caso de que  nadie lograra la investidura.


 


            Los analistas descartan de antemano la fórmula lógica de la gran coalición a dos  -PP/PSOE- o a tres –si se incorporara Cs-, so pretexto de que no es deseada por el electorado. No obstante, es la que más claramente cabría deducir de la voluntad por él expresada. Sólo puede haber un Gobierno estable si se coaligan las dos fuerzas más votadas, que contarían con 213 escaños. Esta fórmula, empero, es considerada “tabú” y contraria a las “mores” parlamentarias españolas. La concreción de la alternativa  no sería fácil debido al duro enfrentamiento entre los dos partidos, especialmente a través de sus líderes, pues el socialista ha calificado públicamente el al popular de indecente y éste a aquél de mezquino y ruín. Pese a ello, la solución sería factible si hubiera voluntad política, pues existe coincidencia entre los dos partidos en los temas fundamentales –soberanía del pueblo español, integridad territorial de España, respeto a la Constitución y a las leyes, igualdad de todos los españoles, lucha contra el terrorismo, política exterior, pertenencia a la UE y a la OTAN, reforzamiento de los derechos humanos, violencia de género, desarrollo económico y fomento del empleo, o economía de mercado y libertad de  empresa-, aunque pueda haber diferencias en cuanto a la forma específica de tratarlos. Las principales divergencias por parte del PSOE son más bien de carácter ideológico –laicismo, relaciones con la Iglesia, derecho a la vida, concepción de la educación o expansión de los derechos del colectivo LGBT-, que saltan a la palestra con especial virulencia en los períodos electorales, pero que tienen una incidencia menor en la gobernación del país, porque la gran mayoría de las reformas introducidas den estos ámbitos por la izquierda ha sido aceptada por la derecha. Hay también quienes se oponen por razones tácticas, por temer que una gran coalición pondría en breve plazo la cabeza del PSOE en la bandeja de Ps. Nicolás Redondo Terreros, por ejemplo, hace a este respecto un parangón con la entrega de las llaves en el cuadro de Velázquez de la rendición de Breda. Es evidente que existe este riesgo, pero, por el interés general del Estado, merecería la pena correrlo. ¿Por qué lo que es normal en Alemania, Holanda, los países escandinavos e incluso Francia no puede serlo en una España cada día más integrada en la Unión?.


 


            La segunda opción posible, aunque poco probable, sería la formación de un “cártel de perdedores” al baleárico modo de “todos contra el PP”; a saber, una alianza entre PSOE y Ps, que agruparía tan sólo 155 escaños, por lo que -para  para llegar a los 176 requeridos-  habría que completarlos con los 9 de, ERC, los 8 de Libertad y Democracia y los  2 de IU y de EH-Bildu  -y eventualmente los 6 de PNV y el de Coalición Canaria -, dado que Cs  ha descartado entrar en una coalición en la que figuren Ps o partidos separatistas. El batiburrillo que supondría esta heterogénea amalgama de ideologías -que van desde el marxismo al liberalismo político y económico, pasando por el nacionalismo secesionista y los partidos antisistema- haría inviable semejante Gobierno. Ps. ha trazado además unas líneas rojas claras, al exigir la inminente celebración de un referéndum de autodeterminación en Cataluña, que resulta inaceptable para las inmensa mayoría de los socialistas. Es tal el ansia de Sánchez por acceder a la poltrona presidencial, que estaría dispuesto a aliarse con el diablo, aunque tuviera coleta en vez de rabo, como ha puesto de manifiesto con sus alianzas anti-natura con marxistas radicales e independentistas tras las elecciones autonómicas y municipales, que han permitido el acceso de miembros de Ps y de su entorno a las alcaldías de Barcelona, Madrid, Valencia, Cádiz, Coruña o Pamplona, a cambio de que el PSOE gobernara en la Comunidad Valenciana, Castilla la Mancha, Aragón, Asturias o Extremadura. Sánchez se ha topado, sin embargo, con las firmes objeciones de la mayor parte de sus barones autonómicos  -Susana Díaz, Emiliano García-Page, Guillermo Fernández Vara, Javier Fernández Ximo Puig y Javier Lambán- y de la “vieja guardia” del PSOE –incluido el patriarca Felipe González y su profeta Alfonso Guerra-. Sánchez ha tenido que ceder y condicionar un eventual acuerdo de Gobierno a que Ps renuncie a su exigencia de celebración de un referéndum de autodeterminación en Cataluña.  Quedaría un último escollo aún en el hipotético caso de que se llegara a un acuerdo:¿Quién asumiría la presidencia del Gobierno?. Normalmente debería ser el representante del partido con más escaños, pero el Mesías Pablo Iglesias se siente ya ungido por el pueblo y se auto-presenta como el único líder capaz de instaurar un cambio profundo en la orientación del Gobierno. Iglesias no tiene el menor interés en que el PSOE sustituya al PP en el Gobierno, ya que para él tan “casta” es el uno como el otro. Quiere ser “Califa en lugar del Califa” y lo que persigue es acceder al Gobierno o, al menos, al liderazgo de la  izquierdas en detrimento de los socialistas. De ahí que –como ha señalado Susana Díaz- imponga condiciones de difícil aceptación, como las del “derecho a decidir”.   


 


            La tercera alternativa es la formación de un Gobierno del PP en minoría, para lo que resulta indispensable la abstención del Cs y del PSOE en la sesión de investidura de Rajoy, pero mientras aquél se ha mostrado propicio, éste se ha opuesto rotundamente, pese a que Sánchez reconoció en un momento transitorio de lucidez que debería gobernar el partido más votado de conformidad con la práctica política española. Lo lógico y coherente sería que PSOE y Cs acordaran con el PP un pacto de legislatura en el que le impusieran condiciones razonables para el Gobierno de la nación, pero Sánchez y el núcleo duro socialista se niega a ello. “La Razón” ha advertido al PSOE que uno de los participantes en la supuesta unión de izquierdas no tiene como propósito apartar a la derecha del poder, sino auparse sobre las espaldas de su socio. De ahí que sea preciso que las voces más autorizadas del socialismo se impliquen en una labor de convencimiento y reivindiquen la clara vocación de partido de Estado que encarna el PSOE. José María Carrascal ha remachado que sólo las fuerzas antisistema pueden rechazar unos principios y objetivos compartidos por los partidos respetuosos de la Constitución, y que, con el “No” de Sánchez a Rajoy, el PSOE se acerca a ellas. De mantenerse la decisión El Consejo Federal ha respaldado el voto negativo del PSOE a la investidura de Rajoy y, de mantenerse el rechazo, esta fórmula resultaría inviable.


 


            Si transcurridos dos meses desde la primera sesión de investidura no se llegara a un acuerdo sobre la designación de un Presidente del Gobierno, el Rey tendría que convocar nuevas elecciones. Esta opción –que supondría una inmensa falta de respeto hacia el pueblo español- sería catastrófica, en un momento en que España tiene que consolidar y desarrollar el proceso de recuperación económica y creación de empleo, y hacer frente al reto separatista catalán. Esta solución tan sólo interesa a Ps que no está preocupado por la estabilidad del país, antes al contrario, pues para él cuanto peor, mejor, ya que -situado en la cresta de la ola populista- cree que puede salir ganancioso de las elecciones, hacerse el amo de la izquierda y presentarse como alternativa de gobierno. Los barones socialistas han apoyado a Sánchez en su negativa a facilitar un Gobierno en minoría del PP, pero la partida acaba de empezar y, si sería natural que el PSOE votara en contra en las primeras tentativas de Rajoy, no lo sería tanto que lo hiciera en un intento posterior. Sánchez ha dicho que la repetición de las elecciones sería la última opción, pues –según opinan los analistas- los socialistas saldrían perjudicados y  podrían ceder a Ps el liderazgo de la izquierda. El portavoz del partido, Antonio Hernando, ha declarado que los socialistas estarían a la altura de las circunstancias, que les exigen “la máxima generosidad hacia la ciudadanía y la renuncia de cualquier interés que no sea el general”, y el Consejo Federal ha afirmado que el PSOE “antepondrá el interés de España a cualquier otro objetivo”. Cabe, pues, albergar una leve esperanza de que el PSOE controle sus instintos suicidas y acepte “in extremis” un acuerdo de gobernabilidad con el PP.


 


 


 


 


Perspectivas a corto plazo


 


            Algunas personas cercanas al entorno de Sánchez han sugerido una quinta opción: un Gobierno en minoría PSOE-Cs , que sólo contaría con 130 votos, para lo que sería necesaria la abstención del PP. Si un Gobierno en minoría del PP resulta problemático, con mayor motivo lo sería otro Gobierno similar con 23 votos menos, por lo que la fórmula –que difícilmente puede ser tomada en serio- debe ser descartada. Así pues, ante la negativa del  PSOE a una gran coalición con el PP, la escasa  posibilidad de aquél para llegar a una coalición con Ps, y el temor del PSOE, de Cs y –en menor medida- del PP a la celebración de nuevas elecciones, tan solo sería viable la formación de un Gobierno minoritario del PP, previa abstención de “rosas” y “naranjas”. Rajoy ha hecho un llamamiento a los partidos constitucionalistas para que le permitan formar un Gobierno de estabilidad y éstos deberían acceder a ello a cambio de que el PP asumiera una serie de compromisos.  


 


Aun cuando se lograra dicho acuerdo, el nuevo Gobierno nacería con debilidad congénita y tendría que recurrir de forma continuada a la negociación a varias bandas para poder adoptar cualquier ley o medida de importancia, Gozaría de la ventaja de no tener que desgastarse en una difícil concertación para aprobar los presupuestos de 2016. Como ha señalado el Director de “El Mundo”, David Jiménez, España se encuentra con que esta solución pasa por políticos a los que no se le da bien dialogar entre ellos por falta de costumbre, y lo mínimo que se les puede exigir es que, por esta vez, hagan el esfuerzo. PP, PSOE y Cs deberían llegar a un acuerdo sobre reformas concretas que recojan lo mejor de sus propuestas electorales: una política de consenso frente al desafío independentista, medidas económicas que eviten una recaída de la crisis y esa regeneración a la que el ex-bipartidismo se resistió con tanta terquedad como falta de visión. El nuevo Presidente tendría que tomar la iniciativa y ofrecer una gran acuerdo para una Segunda Transición, por más que la guerra interna en el seno del PSOE lo haga harto complicado.


 


            Esta eventual legislatura sería breve y no agotaría probablemente su mandato. Convendría recurrir al sentido de Estado tanto del jefe del Gobierno como del de la Oposición, para que hagan mutis por el foro –incluso antes de finalizar la legislatura- y den paso a líderes menos quemados y con más voluntad regeneracionista. Superado el sambenito de ser el único Presidente del Gobierno no reelegido en la democracia española, Rajoy podría hacer un gesto generoso y pasar a la Historia como un auténtico hombre de Estado. Lo mismo cabría pedir a Sánchez, pero eso habría que dejarlo a la discreción de los militantes y votantes socialistas y, de forma especial,  de la Sultana Díaz, que –como la Carmen de Próspero Mérimée- lleva la navaja en la liga. En la presente situación de incertidumbre que atraviesa España, Mariano Rajoy podría dirigir a sus compatriotas las palabras lanzadas por Luis Mejías a Juan Tenorio en el famoso drama de José Zorrilla: “¡Imposible lo hais dejado para vos y para mi!”.


 


Madrid, 28 de Diciembre de 2015


 


   

Escaso interés de los españoles en el exterior en los consejos de residentes

 Escaso interés de los españoles en el exterior en los consejos de residentes
  Por José Antonio Sierra

    El artículo de Crónicas de la Emigración confirma lo expuesto en los tres artículos que publiqué hace poco tiempo acerca de la escasa operatividad y representatividad de los Consejos de Residentes Españoles en el Exterior.

    Sería necesaria una mayor transparencia de los consejos e incorporación de jóvenes emigrantes llegados al país en los últimos 5 años para conseguir la renovación de las juntas directivas de los consejos de residentes así como que sus actividades se adaptasen a los intereses, tras consulta, de la colonia española en cada país sede del consejo.

    En las ciudades con un consejo y un instituto Cervantes, el consejo debería trabajar en estrecha colaboración con el instituto dando la máxima difusión a su programa de actividades entre los miembros  de la colonia española. Especialmente, el consejo debería informar si el instituto y otras instituciones oficiales o centros docentes organiza cursos de español para niños y no limitarse a informar de los cursos de lengua y cultura españolas gratuitos para hijos de españoles organizados por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

    Los consejos debería colaborar con instituciones españoles y docentes del país promoviendo la organizacíon de cursos de catalán, gallego y euskera, lenguas cooficiales de algunas Comunidades Autónomas así como reconocidas en el Artículo 3 de la Constitución Española. El conocimiento de los idiomas cooficiales es muy tan importantes para los hijos de residentes, a efectos laborales y educativos al volver a España, si residen en una comunidad autónoma que  tenga como idioma cooficial el catalán, gallego o euskera.

> Artículo:
> http://www.cronicasdelaemigracion.com/articulo/cronicas/comision-permanente-consejo-general-aprueba-guia-elecciones-cre/20151219142301070426.html

El serbio asombrado

El serbio asombrado

El autor relata como un hombre serbio no era capaz de entender que el presidente de Cataluña, tras declarar la independencia, no estuviese en la cárcel.
No hay nada como salir de España para entender mejor España. Hace unos días, durante un viaje por el extranjero, un serbio me preguntó por el tema de Cataluña, que si era verdad que se iban a independizar y tal. “¿Pero quién es el que está moviendo todo el tema del referéndum?”, me preguntó a bocajarro. “Pues el propio presidente de la comunidad autónoma”, le respondí.
A continuación, un rato para explicarle que en España no nos basta con un Parlamento, sino que contamos con 17 más, y que, además de un presidente del Gobierno, tenemos 17 reyes de taifas al frente de cada autonomía, por aquello de mantener la tradición musulmana. Cada una, claro, con sus 17 correspondientes ministerios de Educación, Economía, Empleo, Medio Ambiente y demás mandangas.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

– Pero, espera. Entonces, el presidente de Cataluña es el que lidera el proceso de independencia-, me vuelve a preguntar.
– Así es-, le respondo.
– Y estará detenido, claro-, prosigue.
– No.
– ¿Ya le han dejado en libertad?-, insiste asombrado.
– -No… Es que nunca ha estado detenido-, respondo titubeando.
El serbio se me queda mirando como si le estuviese tomando el pelo.
– ¿Me estás diciendo que un dirigente político declara abiertamente que quiere independizar una parte de España y no ha pasado nada?-, vuelve a la carga.
– Así es-, contesto ruborizado.
– Oye… No sé si sabes que, en mi país, la antigua Yugoslavia, ya salimos escaldados de una experiencia parecida-, rememora con dolor alzando su mirada al horizonte.
En España hemos alcanzado un grado de paroxismo y de irrealidad del que seguramente no nos damos cuenta. Ya casi nos parece habitual que un reyezuelo de taifas declare unilateralmente la independencia, o que impida estudiar en castellano en un colegio de España (lo que en ningún caso implicaría dejar de lado los otros idiomas cooficiales) o que no te manden una ambulancia y te dejen morir porque, aunque vivas a pocos cientos de metros de un hospital, si estás en la comunidad autónoma vecina, te corresponde un centro de salud que se encuentra a 50 kilómetros de distancia.
Necesitamos que sea un serbio quien nos recuerde cuál es el final de este desquiciado viaje
Pobre España. Necesitamos que un serbio, que ha sido testigo de cómo unos viles dirigentes pletóricos de codicia y cortedad de miras descuartizaban su nación hasta convertirla en pequeños países insignificantes, nos recuerde cuál es el final de este desquiciado viaje.
Soñar es gratis. Pero, en ocasiones, es necesario antes de que esos sueños se transformen en realidades. Sueño con una España donde nos levantemos por las mañanas sin estar pendientes de la última gansada que haya soltado el político de turno. Sueño con una España, sencillamente, normal; que no se odie a sí misma ni padezca la esquizofrenia de estar cuestionando continuamente hasta su propia existencia. Una España que no arrastre complejos y que muestre un sano orgullo; donde se rechace la mediocridad, lo cutre y el veneno de la división. Tal vez tengamos que salir de España para comprender mejor España.



      • Álex Navajas es periodista. Contertulio habitual de El Gato al Agua, de Intereconomía TV, ha trabajado once años en La Razón y dirige su propio Gabinete de Comunicación. Imparte también cursos y seminarios de formación.

        miércoles, 30 de diciembre de 2015

        Nota de Prensa CEAPA. Nueva Plataforma de Reivindicaciones para el sector educativo

        La libertad de educación, concretamente la "homeschooling" ( enseñanza en casa) tiene un éxito literalmente arrollador en EE.UU. en vista de eso los españolitos de a pie piden más estatalidad, más laicismo, más gobierno, más  imposición pública, menos libertad y más borreguez; es decir el viejo "vivan las caenas" - convenientemente disfrazado de progresía-,así nos va.



        Enviado por José Antonio Sierra

        Nota de Prensa CEAPA. Nueva Plataforma de Reivindicaciones para el sector educativo



        1


        CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES DE PADRES Y MADRES DE ALUMNADO

        Puerta del Sol, 4, 6ºA, 28013 Madrid. Tel: 91 701 47 10 – Fax: 91 521 73 92 e-mail: ceapa@ceapa.es Página Web: www.ceapa.es

        Inscrito en el registro del Ministerio del Interior nº 400 – N.I.F. G-28/848505 – Declarada de Utilidad Pública

        CEAPA se alegra de que esta legislatura esté llegando a su fin y la despide poniendo en marcha su NUEVA PLATAFORMA DE REIVINDICACIONES PARA EL SECTOR EDUCATIVO, que canalizará las que se demanden al nuevo Gobierno que surja de las elecciones generales del día 20 de diciembre y a los nuevos responsables del Ministerio de Educación. Al actual Gobierno y sus responsables, CEAPA los despide esperando que se confirme que pasan a formar parte del pasado de nuestro país. #CuatroAñosMásAsíNo





        CEAPA considera que los resultados de las elecciones del día 20 de diciembre supondrán un cambio de Gobierno y, por tanto de los responsables del Ministerio de Educación. Cambios que son absolutamente necesarios para derogar la vuelta al pasado que ha supuesto la LOMCE, revertir los recortes experimentados en todos los terrenos, de los que la educación no se ha librado, y recuperar el derecho a la educación que ha sido frontalmente atacado por el Gobierno que ahora nos abandona. Este Gobierno, pasará a formar parte ya del pasado y, como se merece, será olvidado de inmediato, salvo para que no se repita ninguno de los pasos que ha dado en materia educativa en los largos y penosos cuatro años que nos ha gobernado.


        Cuatro años de imposición ideológica, de ataque al derecho a la educación, de acoso y derribo a la escuela pública, de desprecio e insulto a la Comunidad Educativa y de intento constante de desprestigio y ninguneo a las organizaciones de padres y madres del alumnado. Cuatro años de soportar a Ministros de Educación que fueron nombrados por lo más retrógrado de nuestro país y cuyos objetivos no eran otros que limitar el derecho a la educación, impedir a los hijos e hijas de las familias que no pertenecen a las clases más favorecidas que pudieran realizar estudios de nivel superior, privatizar la educación atacando sin descanso a la escuela pública, trasvasar alumnado de la escuela pública a la privada para negocio de los titulares de dichos centros, adoctrinar al alumnado con el regreso de una catequesis evaluable en los centros educativos, etc., etc., etc.


        CEAPA despide al Gobierno actual, y en especial a los responsables que han pasado estos cuatro años por el Ministerio de Educación, con sensación de que nos libramos de una pesada carga. Ahora sólo toca que nadie se olvide de los cuatro años que hemos sufrido y los diferentes partidos actúen en consecuencia llevando a cabo su compromiso de derogación de la LOMCE. Las políticas neoliberales que hemos padecido deben ser totalmente rechazadas por los nuevos diputados y diputadas, salvo que formen parte de aquellos que se benefician del sufrimiento de la mayoría para regocijo de unos cuantos, de los de siempre.


        Para CEAPA el pasado debe recordarse para no repetirlo y extraer conclusiones para mejorar, y como tenemos claro que el nuevo Gobierno tiene mucho trabajo por delante para arreglar tanto desaguisado como hemos padecido, CEAPA pone en marcha una nueva forma de presentar las reivindicaciones del movimiento de padres y madres del alumnado, de manera que puedan estar agrupadas para que tanto nuestros representantes políticos como la ciudadanía en general puedan acceder más fácilmente a ellas y poner en marcha sus propias reivindicaciones de forma más efectiva y coordinada. Dicha plataforma se puede encontrar en el dominio www.reivindicaciones.org, propiedad de CEAPA, en la que se trabajará en abierto para que se convierta en una nueva herramienta para la ciudadanía de nuestro país.


        O se es parte de la solución, o se es parte del problema. Les toca decidir a nuestros nuevos representantes. #CuatroAñosMásAsíNo.





        Madrid, 28 de diciembre de 2015

        Propósitos de Año Nuevo: cómo conseguir dejar de fumar en 2016

        Enviado por José Antonio Sierra
        Propósitos de Año Nuevo: cómo conseguir dejar de fumar en 2016
        La app iCoach ha conseguido que el 25% de sus usuarios dejen de fumar
        ¡Hola!
        Como bien sabes, dejar de fumar ha sido siempre uno de los principales propósitos de año nuevo. Pero no es tarea fácil. Por si fueses a tocar el tema en tus artículos de cara al nuevo año, a continuación te pasamos información sobre la App iCoach (http://stopsmokingcoach.eu/web/), asistente para dejar de fumar que ha conseguido ya que el 25% de sus usuarios dejen de fumar. Alrededor de 32.000 españoles ya se han beneficiado de los consejos del asistente digital para dejar de fumar iCoach.
        iCoach es una iniciativa de la campaña de la Comisión Europea ‘Los Ex-Fumadores son Imparables’ (Ex-Smokers are Unstoppable). Lanzada en 2011 para ayudar a la gente joven a abandonar el tabaco y promover los múltiples beneficios de un estilo de vida sin tabaco. http://www.exsmokers.eu/es-es/ 
        Basado en un modelo de éxito en cinco fases
        iCoach es un asistente digital de salud que ayuda a los usuarios en su proceso de dejar de fumar. La aplicación promueve los beneficios de la vida libre de humo y ofrece ayuda práctica, basándose en el modelo transteórico, que concibe que todo cambio pasa por cinco fases. De esta forma, la herramienta está concebida para dejar de fumar en cinco fases que ofrecen diferentes retos que el usuario tiene que superar en su día a día sin humo.
        El modelo tiene en cuenta que superar fases ya es un éxito en el proceso de dejar de fumar pues, aunque todavía no se haya conseguido completamente, ya se está más cerca de la meta. Superar fases anima a los fumadores a seguir intentándolo y a seguir el proceso de forma seria.
        iCoach ofrece un proceso de deshabituación tabáquica, frente a la técnica de abandonar el tabaco de inmediato, y asiste a los usuarios en la toma de medidas concretas a la hora de prepararse para dejar de fumar, lo que incrementa el éxito. Los retos que tienen que superar permiten a los usuarios alcanzar por sí mismos pequeñas metas asequibles que,  una vez conseguidas, les animan a asumir retos mayores y tener un mayor control de su hábito.
        Además, con iCoach se puede:
        -        Visualizar las claves del día, ver lo que la comunidad ICoach está haciendo y compartir tus progresos
        -        Ver todos tus retos de un vistazo y ponerte recordatorios
        -        Controlar el progreso y el estado de tu motivación, y obtener consejos a medida
        -        Obtener consejo inmediato sobre cómo resistir las tentaciones de la nicotina
        Cifras clave del éxito
        Disponible en 28 países de la Unión Europea y en 23 idiomas, iCoach es gratis y de fácil acceso a través de sus aplicaciones en Apple y Android con el objetivo de que el usuario tenga al asistente siempre a mano, incluso cuando está en la calle. Es más, el 84% de los nuevos usuarios registrados lo hacen a través de los dispositivos móviles.
        Solo la última edición 2015 del asistente para dejar de fumar iCoach ha logrado unir en el reto de dejar de fumar a más de 26.000 nuevos usuarios en toda Europa. En España, uno de los países con mayor número de inscritos, existen ya alrededor de 32.000 usuarios, 1.348 de ellos inscritos en este año 2015. Desde su lanzamiento en 2011, el 36% de los usuarios de iCoach dice haber dejado de fumar en los siguientes 3 meses de su registro en la herramienta. Además de los beneficios de salud para la persona, esto se supone un ahorro económico colectivo total de 262 millones de euros.
        Únete al reto “exfumadores son imparables” 
        Para más información http://www.exsmokers.eu/es-es/
        Síguenos en Twitter: https://twitter.com/eu_health
        Síguenos en Instagram: https://instagram.com/eu_health/